伴随着医改方案的出台，一些市民又在对新的医改方案议论不断，一个方案的出台总有好的地方，也有不足的地方，有被人们称赞的地方，也有备受争议的地方，海南省记者对当地市民和医生关于允许医生多点执业的问题，做了一个调查。情况如下：

省人民医院心理科符医生认为，这一举措能够有效分流病人。因为现在到三级医院就诊的病人有80%左右不需要到大医院就诊，但由于小医院的诊疗水平有限，患者不放心，就涌进大医院。这一政策出台后，在一些小医院也能享受到大医院专家的诊疗服务，一些常见病、多发病的患者就不需要再拥挤到大医院就诊，自然也就避免了现在到大医院看病挂号、检查、划价、拿药等都要排队的情况。

医院：最大受益者是市民

省农垦总局医院肖院长表示，目前海口地区多点执业的医师主要是离退休专家，因其有一定的知名度和时间精力，能受许多医院的聘请，多为民营医院。他认为，多点执业最大的受益者是市民。现在医疗服务的主要问题是优质医疗资源不足，优质医疗资源主要集中在大医院。但对于医院来说，这是种挑战。作为大医院管理者必须时刻考虑医院的治疗质量问题且有可能增加医疗成本。

现代女子医院叶院长则认为，多点执业能够有利于民营医院吸纳人才，提高自身知名度。她表示，此举有利专家有序流动，惠及民营、社区医院。而且多点执业还可以让公立医院的医生去私立医院执业，这样既可以解决医生的待遇问题，又促进私立医院的人才发展。

市民：怕医生只想着赚钱

不少市民对于多点执业表示赞同，但同时对多点执业带来的问题感到担忧。市民王先生认为，多点执业应该要明确规定，只有取得主治医生以上资格的大夫才能够被各医院聘用，成为自由职业者。而驻院医生则不能游走于各医院。主治医生资格以上的大夫一旦被医院聘用，要与医院签订合同，明确责任和义务。惟其如此，才能最大程度避免医生单纯追求经济利益的四处“揽活儿”，进而将医疗事故控制在最低的限度。“如果医生只想着赚钱，不做好本职工作，这是很令人担忧的。‘荒了自己的地，去种别人的田’就不能真正惠及百姓。”(南海网)

医生、医院和市民的看法不同，但却各有各的道理。医生和医院是为了方便市民，市民的担心也是情理之中，一小部分医生违法乱纪，败坏了医生的形象，医疗纠纷频繁报道，可见医患关系的紧张。但这只是其中很小的一部分人，相信大多数有良知的医生，都时刻铭记着医生的执业道德规范，时刻提醒自己的职责是治病救人。

既要朝着放开医生执业地点的限制发展，就可能会有一些人拿着人们的生命试水医改的“好处”，必须做出相应的约束制度，来缓解医生与患者的之间矛盾，一旦发生矛盾时切实维护每一个当事人的合理的权益，这也许是医改后医生能合理合法多点行医的关键。

有不同看法着，可以发表自己的观点，讨论一下医改对市民的实惠？