 |
公立医院：如挖心头肉
15%到底能给医院带来多大的收益？一位业内人士算了一笔账：一家大型三级综合性医院年收入可达约20亿元，药品收入按总收入的45%计算，医院从药品获得的收入约为9亿元，其中药价加成收入约为1.17亿。
长久以来，公立医院形成了对药品收入的已经形成了严重依赖，所以取消“药品顺加”的风声一出，公立医院立即坐立不安，纷纷跳出来嚷穷。
 医改试点取消15%药价加成 公立医院恐陷入巨亏
点评：公立医院别拿“巨亏”当最后的挡箭牌 |
外资企业：钱不再那么好赚
近期有消息称发改委酝酿用“等额加价”取代“顺加作价”，药品降价将直指临床使用的高价药，首当其冲的就是外企的“原研药”。
“等额加价政策”一提出，就引起了外资药企的强烈反对。8月份，中国外商制药企业协会向国家发改委递交了《关于医院药品加价率政策研究项目分析报告和行业建议》。该报告内容直指发改委正在讨论的药品等额加价政策。试图游说发改委，建议在维持现有药品定价政策的基础上，做“渐进改革”。这是自去年以来，外商药协第二次向发改委递交主题相近的报告。
发改委：成本调查直指药价
发改委加紧调研药品降价 外资药成“开刀”重点 |
本土企业：或许是个机会
由于中国制药产业起步晚、专利少，生产“原研药”的多是外资或合资企业。“等额加价政策”一提出，就引起了外资药企的强烈反对，和外资药企相反，生产疗效可靠且价格低廉的“普药”企业或许更乐意看到这个政策的问世。
分析人士认为，普药降价空间不大，一旦药品定价合理的时候，普药用量就会上升，普药企业自然就会得到更多的机会，企业生存空间将会更大。【详细】 |
患者：担心医院变相涨价
医生：“你哪里不舒服？”，患者说了。医生：“去先验血，先拍...，先做CT，先...”。这样的开场白这会不会在将来成为医院常用的对白呢？
对于取消15%药价加成的这项决定，大多数人对这个消息持欢迎态度，但有的患者担心医院会将这15%的加价以其他形式重新转嫁到患者身上。如果病人到医院，本来不该检查的医生让检查怎么办？如果只需要小手术就能治好的病，医生让动大手术怎么办？
山东医院手术费涨价 业内人:或为"医药分离"铺垫
医院药价“禁涨令”震动四方 |
业内人士：各执一词
取消药品加价，售药零差价是否真能斩断医院与药品之间的利益关系？
中国社会科学院经济研究所研究员朱恒鹏表示，如果由政府出资，全额补贴那15%的加价，只是治标不治本，实质上并未消除医院“多卖药”“卖贵药”的激励，不是真正的医药分家。
砍掉了药品收入，医院会通过抬高其他收费来弥补损失吗？
资深医院管理者陈安薇表示，如果取消药品加价而政府又不加大对医院的投入的话，医院很可能就会通过多做检查、过度医疗等手段来弥补药品收入减少的损失，这样一来，受害的最终还是老百姓。
开征药事费会导致大处方化整为零变N个小处方？
“开五块钱的感冒药和五百块钱的药，分别收多少药事费才算合理？”专家表示，医院可以通过分解处方、大处方化整为零为若干个小处方的办法，最终仍有可能导致药费居高不下。 【详细】
按下葫芦又浮起了瓢？
中国医药企业管理协会常务副会长于明德认为，政府在做出取消15%加价的决策前，应该算一下账。一是，医院设备维修维护，这些钱从哪来？二是，医务人员维持何种收入水平？三是，医院的科技发展和人才培养投入问题怎么解决？政府应该对这三方面进行详细的测算之后，才能进行政策调整，否则就可能“按下葫芦又浮起了瓢”。 |
